是回歸初心還是懶惰?卵胎生小魚才是體驗繁殖樂趣的首選
圖文 / 草缸養(yǎng)魚蝦 ? 原創(chuàng) ? 禁止轉(zhuǎn)載 ?
全文超過1900字,閱讀時間約5分鐘?
?感謝閱讀,關(guān)注草缸養(yǎng)魚蝦,更多養(yǎng)草養(yǎng)魚養(yǎng)蝦的經(jīng)驗就在后面,請隨我來?
養(yǎng)魚的初心只有喜歡嗎?還想繁殖小魚吧!
很多魚友養(yǎng)魚都熱衷于繁殖小魚,確實,繁殖的樂趣是無可比擬的,看著小魚苗一天天的成長,漸漸的顯現(xiàn)艷麗多姿的色彩,收獲的不止是小魚,還有滿滿的成就感!
我養(yǎng)魚20多年,大大小小的魚都養(yǎng)過,因為喜歡養(yǎng)魚,在哪里都有魚缸相伴,引來朋友們目光的同時也常常遇到朋友的問話,回想起來問得最多的就是:“你這魚缸多少錢?”、“這魚好養(yǎng)嗎?”、“呀!這小魚是自己生出來的嗎?”……養(yǎng)這么多年魚,我自己倒真沒想過太多為什么,總覺得僅憑“喜歡”兩個字就足夠說明問題了。其實,回想一下,我養(yǎng)魚的初心真的還有一條就是想親手繁殖小魚。
養(yǎng)好養(yǎng)的魚,體驗繁殖的樂趣。
但是,家人卻能一語中的!“你的魚缸越來越多,可是養(yǎng)的魚越養(yǎng)越小,好幾年沒有買魚了?”,才發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)魚的變化,才發(fā)現(xiàn)真的魚養(yǎng)的越來越小,魚缸越來越多,不僅不買魚了,還經(jīng)常送魚給朋友們。究其原因無外乎就是兩個:1、養(yǎng)好養(yǎng)的魚。2、體驗繁殖的樂趣。下面我就來給大家分享一下我的一點小心得吧!
迷你鸚鵡和瑪麗魚都曾經(jīng)是我最喜歡養(yǎng)的魚,不過現(xiàn)在我只養(yǎng)著瑪麗魚這類卵胎生的小型魚了。這是什么原因?撇開個人愛好不談,其實細(xì)想一下是和養(yǎng)殖的難易程度和精力耗費有著直接聯(lián)系的。換句話說:假如你只是業(yè)余時間的業(yè)余愛好養(yǎng)魚,那么總會回到我這種狀態(tài)上來,就是又回到養(yǎng)卵胎生小魚的“初心”上來。我像,大多數(shù)魚友養(yǎng)魚的“初心”都有繁殖小魚這一條吧!反正我最初養(yǎng)魚就想著要自己繁殖出小魚來,后來也做到了。
好養(yǎng)且容易繁殖的魚很多,為什么我現(xiàn)在就只養(yǎng)卵胎生的魚了呢?下面我就把我同時期養(yǎng)過的兩種魚,從繁殖小魚上來做個對比,告訴你原因,希望能引起魚友們的共鳴!
迷你鸚鵡魚和瑪麗魚都容易繁殖,繁殖成功率都不低,我的最終選擇是瑪麗魚。
從數(shù)據(jù)上看,迷你鸚鵡魚繁殖更快,產(chǎn)卵更多,但,迷你鸚鵡魚的飼養(yǎng)和繁殖難度還是比瑪麗魚更高的!因為相對難度高,自然耗費的精力就更多。所以,在我這里,從養(yǎng)/殖的層面來說,迷你鸚鵡魚敗給了瑪麗魚。
想要既不怎么耗費氣力又能體驗繁殖的樂趣,無疑就要從養(yǎng)/殖的難度去考量。
相對來說,瑪麗魚從養(yǎng)到繁殖的難度比迷你鸚鵡魚更低。比如:瑪麗魚在20攝氏度的水溫下就能良好適應(yīng)生活并繁殖,而且不挑配偶,卵胎生的小魚出生就會起飛,成活率相對較高。反觀迷你鸚鵡魚,水溫要求在25攝氏度才能適應(yīng)生活繁殖,配對上也需要一對魚“你情我愿”的自由戀愛,有個培養(yǎng)感情的配對過程,雖說產(chǎn)卵數(shù)多,孵化率和小魚苗的起飛量也多,但是繁殖期還需要隔離、加強溶氧量、免受驚嚇等等措施到位才能保障小魚苗的孵化率和起飛量,一個不注意可能就全卵被吞。這樣看來,瑪麗魚在養(yǎng)/殖成本上的勝出就是有理有據(jù)的!
總結(jié):雖然迷你鸚鵡魚繁殖更快,產(chǎn)卵更多,但是瑪麗魚的飼養(yǎng)和繁殖成本更低,新手也能輕松獲得繁殖爆缸的成就感。無論是我是借著養(yǎng)魚“初心”來說事還是給自己的懶惰找借口,我現(xiàn)在養(yǎng)的都是卵胎生的小魚,好幾年沒有買魚,還往外送魚,這是事實。
實踐出真知!如果你是新手,那么立馬就能對比出來;如果你是養(yǎng)魚高手,那么經(jīng)驗老道的你可能養(yǎng)迷你鸚鵡魚的成活率更高,不過你花費的精力和金錢相對也更多。這也能證明我的觀點:卵胎生小魚才是體驗繁殖樂趣的首選,也是你回歸“初心”的終選!
@戰(zhàn)疫必勝疫情之下,和我一樣宅家養(yǎng)魚吧!@宅在家戰(zhàn)疫情個人觀點,不妥之處請魚友們批評指正!#扶貧達(dá)人在行動#歡迎關(guān)注、留言交流討論!@頭條寵物@今日頭條青云計劃
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。